主要行业
- 金融服务 房地产 有色金属
- 医药生物 化工行业 机械设备
- 交通运输 农林牧渔 电子行业
- 新能源 建筑建材 信息服务
- 汽车行业 黑色金属 采掘行业
- 家用电器 餐饮旅游 公用事业
- 商业贸易 信息设备 食品饮料
- 轻工制造 纺织服装 新能源汽车
- 高端装备制造 其他行业
点击进入可选择细分行业
股票名称: | 股票代码: | 分享时间:2017-08-23 16:14:31 |
研报栏目: 债券研究 | 研报类型: ![]() | 研报作者: |
研报出处: 天风证券 | 研报页数: 3 页 | 推荐评级: 无 |
研报大小: 130 KB | 分享者: kek****li | 我要报错 |
8月的前2周,美元指数持续上行,虽然幅度不大,但考虑到这是经历7月持续下跌后的止跌回升,因而,不禁要问:是否意味着美元指数触底了?
回答这一问题,先需了解:美元指数缘何上行?
在我们前期的海外双周报中,我们持续明确一个逻辑:美元指数从趋势上来讲取决于美欧日央行货币政策的对比效果,而波动上还受全球避险情绪影响。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
技术层面也能印证上述逻辑:美元指数的权重中,欧元占绝对主导,其次是日元,因而欧元和日元所基于的货币政策对比变化是美元指数的主要驱动。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)
这一轮美元的上行,分解来看,主要也是欧元汇率的下滑驱动的,实际上次要货币——日元总体反而略有升值。
进一步从货币政策对比角度来看:
近期市场预期的美联储加息概率总体下行,同时特朗普政府近期面临麻烦重重,“特朗普效应”在资产价格中反映已然无多(参加上期报告《特朗普效应:重启OR破灭?》)。
因而,美元的强势并非来源于美国国内货币政策的收紧和预期的改善,这也解释了:为何美元指数总体上行,但主要货币表现却不一致——日元、瑞士法郎并未贬值。
而从对比角度来看,欧洲央行的货币政策也并未出现边际显著宽松,因而,综合货币政策的对比效果结合“特朗普效应”而言,近期并无利好美元的变动出现。
我们进一步考虑波动的另一个影响项——避险情绪。
从数据上来看,这一轮美元指数的上行确实跟风险指数的大幅反弹有关:
(1)VIX指数显著反弹(对应8月7日前后的朝鲜半岛危机进一步恶化),节奏上与美元指数的上行基本一致;
(2)此外,同样存在避险属性的资产——黄金、日元都同时上涨,而一般情形上,这些资产与美元都是反向走势,进一
总结而言:近期美元指数的上行,并非源于货币政策对比效果的变动,而是来源于全球风险指数触底的反弹,从驱动逻辑上来看,并非是趋势性的上行,而是阶段性的波动。
这是否意味着美元指数近期将再度下行?我们并不认为如此:
首先明确一点,避险情绪对于美元的推动,方向上并非固定,在去年美国大选期间,由于风险因素来源于美国国内,避险情绪的高涨带来的是美元指数的下行。
其次,避险情绪对于美元指数是次要影响关系,而非主导关系,从数据可以看出:去年年底,特朗普效应强劲之时,避险情绪下行对应的是美元指数上行;而今年以来VIX指数前两次的触底反弹也都对应的是美元指数的下行。
因而,美元指数的影响要以美元指数基本面——美欧日货币政策/预期对比效果稳定为前提。
从这一角度出发,我们可以明显发现:这一轮VIX指数上行助推美元上行,背景对应的却是联储加息概率预期进一步下行,同时“特朗普效应”衰减。也就是说,美元指数的“基本面因素”恶化却没有驱动美元指数的下行,这反映了两个问题:
(1)美联储货币政策的鹰派预期已然处于底部(以加息预期概率为例,目前只有30%),边际宽松带来的冲击已小;
(2)特朗普效应在资产价格中的反应也已然处于底部(美元指数已经低于特朗普就任之前),进一步下行空间逼仄。
这意味着,美元指数基本面上(货币政策对比效果+特朗普效应)边际恶化空间已明显狭小,美元指数大概率处于构筑底部阶段。
风险点在于:短期而言(波动上),VIX反转下行拖累、加息预期概率进一步归零;中期而言,联储缩表进程确认落空。
不良信息举报电话:400-806-1866 举报邮箱:hbzixun@126.com